Consulta de patología de cuello: segunda parte
Palabras clave:
neoplasmas uterinos/prevención y controlResumen
En la actualidad es aceptado por casi todos los científicos del mundo interesados en el estudio del Cáncer de Cuello que el diagnóstico precoz del mismo, pertenece a los problemas de importancia práctica real que permite lograr el mantenimiento de la salud y la capacidad de trabajo de la mujer. La solución de este problema puede lograrse por medio de medidas organizativas y de perfeccionamiento de los métodos de diagnóstico precoz en este tipo de cáncer. En nuestro país se lleva a cabo un Programa de Detección Precoz del Cáncer de Cuello Uterino, y es en las Consultas de Patología de Cuello donde recae la responsabilidad de establecer el diagnóstico y el tratamiento adecuado. Por ello, se realiza un análisis retrospectivo de las 483 pacientes atendidas en Consulta de Patología de Cuello, del Hospital General Docente “Leopoldito Martínez” de San José de las Lajas, durante el periodo comprendido entre los años 2000 y 2004, para conocer algunas características de las pacientes con citologías alteradas, la forma en la cual se estableció el diagnóstico, el tratamiento realizado, así como su situación postratamiento.
Descargas
Citas
Pérez Herrera MA. Correlación cito-histológica de las lesiones premalignas y malignas de
cuello uterino. VI Congreso Virtual Hispanoamericano de Anatomía Patológica.1 – 31 marzo, 2004. Acceso: 23 dic 2006. Disponible en: http://conganat.sld.cu/conferencias/ conf_nogales.html
Philip J, Di Saia W, Creasman T. Enfermedad preinvasora del cuello uterino. En: Oncología Ginecológica Clínica. 5 ed. Madrid: Harcourt Brere; 1999. p. 1-29.
Instituto Nacional de Oncología y Radiología. Registro de cáncer en Cuba. La Habana: Ciencias Médicas; 1995.
Meza I. Colposcopía: su importancia en el diagnóstico de la NIC. Experiencia del autor. Colomb Med 1995; 26: 106-13.
Balestena Sánchez JM, Suarez Blanco C, Piloto Morejon, M. Correlación entre el diagnóstico citológico, colposcópico y biopsia dirigida con el diagnóstico histológico por conización.Rev Cubana Obstet Ginecol [periodioca en línea]. 2003; 29 (1) Disponible en: <http://scielo.sld.cu/scielo.php? script=sci_arttext&pid=S0138600X2003000100007&lng=es&nrm=iso>. Acceso: 10 Julio2007.
Bjerre B. Conization as onlytreatment of carcinoma in situ of the uterine crevix. Am JObstet Gynecol 1996; 155: 143-65.
Chaulet A. La conización de cuello en el diagnóstico y tratamiento de la neoplasia
intaepitelial de cuello uterino en la actualidad. Obstet Ginecol Latinoam 1996; 44(11-12):
-8.
Cabezas E. Tratamiento del cáncer cervicouterino en las etapas tempranas. Rev Cubana
Obstet Ginecol 1993; 19(2): 114-20.
Meza I. Tratamiento con electrocuterización de las lesiones premalignas del cerviz.
Colombia Médica 1995; 26 (4): 27-31.
Vergote IB, Makar AP. Laser excision of the transformation zone as treatment of NICwit
satisfactory colposcopy. Ginecol Oncol 1992; 44: 235-9.
Gordon HK, Duncan ID. Effective destruction of cervical intraepithelial neoplasia 3 at
degrees using the Seem cold coagulator: 14 years experience. Br J Obstet Gynaecol 1991; 98: 14-20.
Loobuyck HA, Duncan ID. Destruction of cin i and 2 with the Seem cold coaggulator: 13
years of experience with a see and treta policy. BR J Obstet Gynaecol 1993; 100: 465-8.
Soto Soto F. Factores que condicionan la conducta de negación a la Prueba Citológica. Medisan. 2003; 7 (2): 8-16.
