Misoprostol sub-lingual para la inducción del parto en rotura prematura de membranas
Palabras clave:
misoprostol, trabajo de parto inducidoResumen
Se realizó un estudio prospectivo, experimental y longitudinal en el Hospital Docente Materno- Infantil “Comandante Piti Fajardo”, del municipio Güines, provincia La Habana, entre los meses de enero a mayo del 2003, para evaluar la eficacia y seguridad del misoprostolsub-lingual en la inducción del parto en la rotura prematura de membranas en embarazos a término, tanto en nulíparas como multíparas. Se seleccionaron 60 gestantes de forma aleatoria, y se dividieron en dos grupos de 30, a uno de ellos se le administro 50 mcg de misoprostolsub-lingual, dosis que se administro en intervalos de 6 horas, de ser necesario. Al otro grupo (control) se le administró oxitocina por vía endovenosa en venoclisis. Se observó que el misoprostol es más eficaz que la oxitocina en cuanto a una evolución más corta, logrando más parto vaginales espontáneos en las primeras 10 horas de inducción con resultados favorables, Se evidenciaron los logros obtenidos con el uso del misoprostolsub-lingual en la inducción del parto en la rotura prematura de las membranas.
Descargas
Citas
Carrión Cevallos J. Uso de misoprostol en la maduración cervical en embarazos con óbitos fetales. Revista Ecuatoriana de Ginecología y Obstetricia. 1999; 6(1): 55-7.
Serzosa E. Estudio comparativo de dinoprostone-misoprostol para maduración cervical e inducción de labor de parto. Revista Ecuatoriana de Ginecología y Obstetricia. 1998; 4(2): 57-9.
Porto M. Cuello uterino desfavorable: métodos de maduración. En: Pitkin RM, Scout JR. Clínicas Obstétricas y Ginecológicas de Norteamérica: embarazo prolongado. México: Nueva Editorial Interamericana; 1989.
Calderón ISG, Franco M, Velasco M, Escobedo F, Ahued R. Empleo de prostaglandinas para la conducción del trabajo de parto en su fase latente. Ginecología y Obstetricia. 1992; 60(5): 127-31.
Hofmeyer GI, Golmezoglu AM, Affirevic Z. Misoprostol for the induction of labor: a systemic review. Br I Obstet Gynecol 1999; 106: 798-803.
Hofmeyer GI, Golmezoglu AM. Vaginal misoprostol for cervical ripening and induction of labor (monografía en CD-Rom). Cochrane Database Syst Rev 2003; 1.
Oboro VO, Tabowci TO. A randomized controlled trail of misoprostol versus oxytocin in the third stage of labor. J Obstet Gynecol 2003; 23(1): 13-6.
Fergusen IE, Head HB, Frank AT, Singer IS, Stefost, Meri G. Misoprostol versus low dose oxytocin for cervical ripening: a prospective randomized, double-masked trial. Am J Obstet Gynecol 2002; 187(2): 273-9.
León P. Maduración cervical inducción de labor con análogo de prostaglandina E1 en pacientes con óbito fetal. Revista Médica de la Junta de Beneficencia de Guayaquil. 1995; 24(1): 26-38.
Hofmeyer GJ, Gulmezglu AM. Vaginal misoprostol for cervical ripening and induction of labor (monografía en CD-Rom). Cochrane Database Syst Rev 2003; 1.
Dellenbech P, Boulvein M, Viedot C, Irion O. Oral misoprostol or vaginal dinoprostone for labor induction: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol 2003; 188(1): 162-7.
Romin KD, Ogbum PL, Donilenko DR, Romsey PS. High dose oral misoprostol for mildtrimester pregnancy interruption. Gynecol Obstet Invest 2002; 54(3): 176-9.
Shetty A, Stewart G, Rice P, Denichen P, Templeton A. Active management of term prelabour rupture of membranes with oral misoprostol. BJOG 2002; 109(12):1354-8.
Lo J, Alexander IM, Mc Intire DD, Leveno KJ. Rupture membranes at term: randomized, double-blind trial of oral misoprostol for labor induction. Obstet Gynecol 2003, 101(4): 685-9.
Wright IM, Newton W. Is rectal misoprostol as effective as oxytocin for cervical ripening and labor induction?. J Form Pract 2003; 52(4):281-2.
Shetty A. Sublingual misoprostol for the induction of labor at term. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2002; 186(1): 185-9.
